Muvazzafları tutuklamanın Merkez Komutanlığı'nın görevi olduğunu hatırlatırken polisin görevini yaptığını kaydetti.
Haklarında tutuklama kararı çıkartılan muvazzaflarla ilgili TSK'nın tavrı eleştiri konusu olmaya devam ederken TSK'ya adaletin önünü açması konusunda da mesajlar veriliyor.
BAŞBUĞ HAKKINDA İŞLEM YAPILMALI
Emekli Yargıtay Savcısı Ahmet Gündel: Bir ülkenin yargısı bağımsız, etkin değilse o devlet devlet değildir. Tutuklama kararı verilen bir generalle, kolluk güçlerinin başı olan İçişleri Ba-kanı'nın sanki hiçbir şey yokmuş gibi el sıkışmasını yadırgadım. Teslim etmedikleri taktirde ilgili komutanlar ve bu işin doğrudan doğruya muhatabı olan Genelkurmay Başkanı hakkında hükümetin gerekli işlemleri başlatması gerekir. Hakkında tutuklama kararı verilen generaller polisin giremeyeceği düşüncesiyle askeri birliklerde saklanabilir. Ancak suçluyu saklamak da suç.
ADLİ GÖREVİ İHMAL SUÇU VAR
Emekli Başsavcı Reşat Petek: Genel-kurmay'ın takındığı tavır tasvip edilemez. Yakalama kararları ilgiliye tebliğ edilmez, bu bir davetname değildir. Bunlar, infaz edilir ve zimmetle görevliye teslim edilir. Sorumluluğunu yerine getirmeyen görevliler hakkında hiçbir suç duyurusuna, ihbara, şikayete gerek olmadan Cumhuriyet savcıları 'adli görevi ihmal' suçundan' soruşturma açar. Bu kararın Merkez Komutanlığı tarafından derhal infaz edilip, general, albay veya kimse sanık hukuk önünde eşitlik çerçevesinde mahkemeye çıkartılması gerekir. Kararı infaz etmeyenlere bunun hesabı sorulmaya başlanacaktır. Hukuk bunu gerektirir.
HUKUK DEVLETİ ZAYIFLIYOR
Doç. Dr. Vahap Coşkun: Hukuk herkese eşit bir şekilde uygulanmalı. Yakalama kararlarının üzerinden 5 gün geçmesine rağmen bu kişilerin ifadelerini vermemesi hukuk devletini zayıflattı. İşin daha vahim tarafı; sanıklara tek tip bir savunmanın Ge-nelkurmay'da hazırlatılmasıdır. Bu da TSK'nın kurum olarak bir savunma pozisyonunda olduğunu gösteriyor. Şüphelilerin yakalanmaması ve haklarında hukuki bir işlemin yapılmamasıyla onlara cesaret veriliyor. Bu da son derece sıkıntılı bir durum.
TSK YARGININ ÖNÜNÜ AÇMALI
Kayseri Barosu Başkanı Ali Aydın: Genelkurmay'ın burada taraf olması doğru değil. Ayrıca Genelkurmay gibi bir kamu kurumunun, bu şekilde organizasyona gitmesi mahkemeye ve savcılığa karşı bir tavırdır. Bu durum kurumları husumete düşürecektir. Ne hukuken ne siyaseten ne de idari anlamda kabulü mümkündür. Genelkurmay olayın dışında kalmalı yargının önünü açmalıdır. Yapılan yasal değildir.
KURUMSAL TUTUM YASALARA AYKIRI
Emekli Hâkim Binbaşı Yusuf Çağlayan: Genelkurmay'ın tutumu kamuoyunda 'kendi personelini himaye etti' şeklinde algılanıyor. TSK, yargı kararlarının gereğini yapmalıdır. Süreç normal bir süreç değil. Genelkurmay Karargâhı'nda toplantı yolu ile dilekçeler hazırlanmış ise bu normal değil taraflı bir tutumdur. Sanıklar hukukçulardan hukuki destek alabilirler ancak buradaki kişisel değil kurumsal bir tutum söz konusu. Bu tutum yasal değil.
TSK AVUKATLIK YAPAMAZ
Emekli Cumhuriyet Savcısı Gülte-kin Avcı: Genelkurmay Başkanlığı avukatlık bürosu değildir ve avukatlık yapamaz. Ayrıca Genelkurmay, hakkında tutuklama kararı çıkartılanları teslim etmemekle her dakika suç işliyor. Kişisel hukuki destek değil kurumsal silahlı bir gücün desteği var. Genelkurmay Başkanı yaşanan süreçte sorumludur. İddianamede yer alan, iddia olunan Balyoz sanıklarının vahim icraatları Org. Saldıray Berk'teki gibi örtbas edilmeye çalışılıyor. Kişiye özel kuruma özel hukuk olmaz. Yargı kararlarına gerekli yasal işlemleri yapmaları gerekir.
TOPLUMDA KAOSA SEBEP OLUR
Emekli Albay Durmuş Türemen: Haklarında yakalama emri çıkartılan sanıkların adliyeye gelmemeleri toplumda kaosa sebebiyet verir. Kanuna herkes uymak zorunda. Mahkeme kararlarına karşı durulması kabul edilemez bir durum. Toplum bunu kınar. Kanuna uymayan kişiler bulundukları kurumların veya görevlerin itibarına da zarar verir. Kişi ya gelip kendisi mahkeme huzurunda hesabını verecektir veya cebren yakalanarak hâkim huzuruna çıkarılacaktır. Varsa suçu cezasını alacaktır, yoksa halkın içinde şan ve şerefiyle dolaşacaktır.
